我想（xiǎng）這可（kě）能會是一部評價兩級分化的劇，看不進的人認為喪氣無病呻吟，看進去的人（rén）則認為溫暖治愈有力量。在（zài）某種程度上，沒有共鳴的（de）人是幸（xìng）運的，他們也許天生便（biàn）擁有了與世界鏈接的鑰匙，但是對於一（yī）個內向型的敏感的人，他們也許每天都活在無（wú）盡的精神內耗中，被困住，掙紮著，無法找到真正與外界和平相處的方法。看到（dào）有一些評論說女主不正常，並不感到奇怪，因為這是內向性格不討喜的人從小到大都麵臨的困境。期待（dài）接下來的劇情走向，仿佛在（zài）追劇的過程中自己也（yě）跟著主人（rén）公一起走向了解（jiě）放奔向了自由（yóu）。

★★★★★想（xiǎng）象力（lì）、哲思、後賽博。對塞林格的（de）不斷致敬使我（wǒ）聯想起巴塔耶追溯兒童的“稚氣”：“當我們（men）笑話孩童的荒誕時（shí），這（zhè）笑掩蓋了（le）我們應有的羞恥，為（wéi）了（le）擺脫虛無，我們將生活簡化到了什麽地步。”技術狂熱的副作用是存在主義狂熱。

好看，它想刻畫的不是痛苦本身，而是人對（duì）抗痛苦的（de）樣子。還沒在任何一部韓劇裏看到這麽豐富的存在主義台（tái）詞（cí），劇的視聽和剪接也可有區別於電影的特（tè）色並（bìng）做到高級。看完心要被重（chóng）建了（le）。

奇怪的想象力，義體化和（hé）電子腦，就是不能想象觸屏手機（jī）…

無聊到我的眼睛隻（zhī）放在上麵10分鍾